Amnesty International is een vereniging die de naleving van mensenrechten wereldwijd beoogt.
Amnesty International - Doodstraf en Marteling
Amnesty International is zeer erg tegenover de doodstraf. Omdat het onherroepbaar is. Wanneer iemand onschuldig blijkt te zijn door nieuwe informatie kan de straf niet meer ongedaan gemaakt worden. De doodstraf wordt ook beweert gebruikt te worden om criminelen af te schrikken, maar volgens onderzoeken wijst niks erop dat dit met elkaar in verband te brengen is. Een ander argument die wordt gebruikt om de doodstraf goed te praten, is dat het de enigste manier is om moordenaars en verkrachters definief te stoppen, maar een levenslange gevangenisstraf is dit ook. Volgens de website van Amnesty is de doorslaggevende argument tegen de doodstraf is dat het een wrede en onmenselijke straf is.
Ook tegenover marteling heeft Amnesty een duidelijk standpunt. Namelijk dat marteling net zo ondenkbaar moet worden als slavernij. Er worden nog tenminste in 141 landen door politie agenten en bewaarders, gevangenen en arrestanten mishandelt, zegt Amnesty.
Landen waar actief doodstraf en marteling aanwezig zijn
Zoals hiervoor al vermeld is de doodstraf en marteling in tenminste 141 landen actief.
China - In China wordt de doodstraf meer toegepast dan in alle andere landen van de wereld samen.
Midden-Oosten - In het Midden-Oosten wordt de doodstraf ook nog veel toegepast. Denk aan landen als Pakistan en Afghanistan. Pakistan staat overigens als tweede op de lijst waar de doodstraf nog wordt toegepast.
Indonesie - In Indonesie worden nog vaak mensenrechten geschonden. In West-Papua bijvoorbeeld worden de separatisten gemarteld, onmenselijke gevangenisstraffen en er worden zelfs genocides gepleegd in West-Papua. En West-Papua is niet de enigste gedeelte waar dit gebeurt, ook in Aceh en de Molukken.
Wat doet Amnesty tegen de doodstraf en marteling?
Doodstraf
Hieronder een aantal punten wat Amnesty tegen de doodstraf doet:- Amnesty beschouwt de doodstraf als een onmenselijke straf en zet zich in voor de wereldwijde onvoorwaardelijke afschaffing ervan.
- Amnesty zet zich in voor de versterking en naleving van het internationaal recht, waaronder de protocollen van VN en de Raad van Europa die de doodstraf verbieden.
- Amnesty werkt met campagnes en met bliksemacties om te bereiken dat dreigende terechtstellingen worden opgeschort en omgezet.
- Amnesty constateert een tendens tot afschaffing van de doodstraf en moedigt de resterende landen aan om ook de doodstraf uit te bannen of althans een moratorium af te kondigen.
- Elk jaar op 10 oktober - Internationale Dag tegen de Doodstraf - vraagt Amnesty extra aandacht voor, en voert actie tegen de doodstraf.
Marteling
Tegen marteling is Amnesty ook actief bezig. Hiervoor hebben ze bijvoorbeeld de 10-puntenplan tegen marteling.1. Veroordeling
Politieke leiders moeten duidelijk maken dat marteling en onmenselijke of vernederende behandeling niet getolereerd worden.
2.Bescherming
Alle gevangenen moeten tegen marteling worden beschermd met effectieve voorzorgsmaatregelen, waaronder invoering van dit puntenplan.
3. Onderzoek
Alle klachten en berichten over marteling moeten direct en onpartijdig worden onderzocht door de autoriteiten.
4.Rechtbank
Daders moeten voor de rechter worden gebracht, waar ze zich ook bevinden.
5. Compensatie
Slachtoffers hebben recht op genoegdoening, zoals financiele compensatie, medische zorg en rehabilitatie.
6. Training
Politie en militaire organisaties moeten hun functionarissen goed trainen en zorgen dat zij marteling bestrijden.
7. Gevanginsomstandigheden.
Die moeten voldoen aan internationale normen.
8. Discriminatie
Regeringen moeten discriminatie bestrijden, ook omdat ze een belangrijke aanleiding voor martelen is.
9. Asiel.
Mensen mogen nooit gedwongen worden tot terugkeer naar een land waar zij het risico lopen op marteling.
10. Ratificaties
Alle regeringen zouden de VN-Conventie tegen marteling moeten bekrachtigen, en ook aanvullende verdragen die voorzien in individuele klachtenprocedures en statenklacht.
Vroeger waren er natuurlijk minder manieren om uit te vogelen of diegene dan echt een misdrijf heeft gepleegd, dus waren ze "zeker" van hun zaak.
BeantwoordenVerwijderenNu is dat veel beter en makkelijker (ik zeg makkelijk, maar dat is natuurlijk niet zo. Niet elke misdrijf is hetzelfde uitgevoerd etc.), dus dat is toch al een goed argument om doodstraft en marteling tegen te gaan?
Nou, blijkbaar niet. Marteling en doodstraf is wat mij betreft een schending van mensenrecht. Iedereen heeft het recht om te leven. Ook al heb je een misdrijf gepleegd, vind ik dat er in alle eerlijkheid een proces
gestart moet worden om een juiste straf te vinden. Moet je de rest van je leven de gevangenis in? Had je dan maar niet een misdrijf moeten plegen waar je van weet dat dat een optie is. Maar je leeft tenminste nog wel.
Doodstraf is een extreem onnodig manier van handelen. Begrijpelijk, als we in de jaren 1600 leefden. Maar nu? Absoluut niet. Marteling daar in tegen, snap ik iets meer maar is nog steeds extreem.
Ik weet er zelf natuurlijk niet al te veel van maar als het door politie, militanten, bewaarders of iets dergelijks komt alleen omdat er informatie nodig is of omdat ze het leuk vinden, dan vind ik maar dat ze zelf
die ervaring moeten beleven. Het is onmenselijk om iemand zo te laten lijden.
Dus ben ik met Amnesty eens? Helemaal. Het is een oude en extreem gewelddadig manier van handelen en kan eigenlijk nu in de 21e eeuw wel anders.